Dans ce premier cas, le sème manipulé par igen ne qualifie ni 
ni 
. Nous avons donc l'un des deux schémas possibles
(voir 
).
Figure: Pas de lien se entre les deux sémèmes
Ces deux schémas seront traités de la même façon. Le principe général
est que les oppositions existant déjà entre 
et 
au sein du
taxème t, puisqu'elles sont autres que celles exprimées par se,
seront conservées dans le nouveau taxème t', de sème microgénérique
se. Les spécèmes et , ou le seul d'entre eux
qui est activé, seront alors préservés, et leurs isotopies également.
Il ne reste plus qu'à qualifier les oppositions entre , et
les autres sémèmes translatés en utilisant le sème microgénérique de
t comme pour le cas de non-isotaxémie. Une exception évidente dans
ce cas, le sème microgénérique de t ne qualifiera bien entendu pas
d'opposition entre et . Les autres spécèmes de t seront
également traités de la même façon. Rappelons qu'un des deux spécèmes
ou doit être activé, et que donc les
contraintes sur t', nouveau taxème créé par igen, seront
respectées : la caractérisation positive par le principe de transfert
des sèmes microgénériques, et la faible complétude par ce même
principe, et par le transfert du ou des spécèmes précités.