Next: Justification des principes
Up: Réflexions sur la fonction
Previous: Définition :
Voyons par exemple la façon dont est exprimée l'isotopie du
sème /Christianisme/, tel qu'il s'applique au taxème qui
contient 'Pèlerinage' et 'Messe'. L'isotopie est de la forme :
. Si en plus nous rajoutons le sémème
'Dimanche', comme possédant le sème /Christianisme/ de façon
afférente (sans que ce sémème appartienne au taxème ), nous
aurons . De la même
façon, nous allons utiliser une isotopie pour exprimer les sèmes
spécifiques. Pour attribuer le sème spécifique /Voyage/ au sémème
'Pèlerinage', nous allons construire une nouvelle isotopie, à
laquelle sera attribué ce sème, qui sera de la forme :
. Bien
entendu, par rapport à la définition originelle de la sémantique
interprétative, il y a ici une déformation de l'utilisation de
l'isotopie, puisque le sème /Voyage/ ne s'applique qu'à un seul
sémème (il n'y a pas de récurrence). Il s'agit d'un cas limite de
notre reformulation de la notion d'isotopie, mais la rcurrence
reste une potentialité par réutilisation de ce sème pour une
description ultérieure d'un autre sémème.
Un autre exemple de mise en place de la structure est celui représenté
figure 3, avec deux taxèmes : //Islam// et //Christianisme//, deux
sèmes spécifiques : /Voyage/ et /Lieu/ et un sème afférent :
/Institution/. Par souci de clarté, nous n'avons pas représenté
l'intégralité de cette structure pourtant minimale (le second taxème
n'a qu'un seul élément, et pas de spécèmes).
Figure: Exemple de structure sémantique
En résumé, pour cette figure, nous avons pour chacun des trois sémèmes
les sèmes suivants, et leurs statuts :
Ludovic TANGUY
Fri Dec 5 17:09:15 MET 1997